L’écrivain-voyageur Sylvain Tesson et le professeur de philosophie François-Xavier Bellamy se donnent la Réplique sur France Culture et se mettent d’accord pour réconcilier ancrage et mouvement, option locale et globale…
« L’un célèbre les vertus de l’immobilité, l’autre ne tient pas en place. Mais est-ce à dire que l’expérience et la vision du monde de François-Xavier Bellamy, philosophe, et de Sylvain Tesson, écrivain qui a consacré sa vie au voyage, s’opposent radicalement ? Pas si sûr ! »
« Demeure » pour François-Xavier Bellamy, est à la fois un substantif et un verbe à l’impératif – l’invité d’Alain Finkielkraut dit « une invitation ». Il en a fait l’emblème de son livre paru à l’automne pour répondre à « la frénésie de mouvement » de l’époque, « ou plutôt le fait que le mouvement y soit devenu à soi seul un but ».
Sylvain Tesson, lui, répond de son itinérance perpétuelle et vagabonde par sa vie. Mais n’en fait pas prophétie et encore moins proposition politique :
J’ai fondé ma vie sur un mouvement et je voue au mouvement physique, musculaire, un amour autour duquel j’ai organisé ma vie. Mais ce qui serait faux, ce serait d’imaginer que je me sois livré au cours des vingt dernières années, à une proposition théorique à un appel au mouvement comme modalité d’organisation des sociétés. Pour moi le mouvement n’est sûrement pas une option politique. » Lien vers Répliques, France Culture